昨天很多人去遊行。今天蘋果頭條是要特首下台，我不買了。
我感到香港進入文革時代。
也許有人會說我沒經歷過文革，沒資格這樣評論。又或這是嘩眾取寵。
不過，在我眼中，一味打倒敵人、盲目/徹底否定，不正是導致文革的悲慘主因嗎？
今日，我們沒有四人幫，不過有多份報章、FB；我們沒有主席，但有政客。
老實說，我認同陳方安生說，鬍鬚曾的確是一錯再錯，但我不會認同徹底否定。君不見董特首下台後，香港有進步過嗎？政府管治威信有提升嗎？當然，如果可以換了陳方安生當特首，或許會有可能進步。
這個假設是香港先有一人一票選特首，陳方安生才可能當選，然後陳方安生又可以在中央不干預情況下帶領政府。太多前設。這種等待別人改變來實現自己，不是我的做法(也不是很多有見識的人的做法)。
我也有去過71遊行，年青人去遊行，有種浪漫的感覺，這種衝動是人必要的，至於被人利用……則變成可憐。
(我頗認為遊行變成衝突，當中涉及大量被人利用。少許的公義感遇上少許的疾風，就可以醞釀出強烈的捨己為人的英雄主義。)
中產去遊行，認為只有幾萬元，幫自己，不如用來幫窮人，這又有點說風涼話。在我認識的主婦/少婦中，都非常重視這數萬元。如果真的不在乎，就不要在每年交稅時牙痛咁聲，千辛萬苦去避稅，捐了就捐了，不用大聲告訴別人。
擔心長遠問題的去遊行，我覺得是比較正義，也很正常的一群。不過，仍不夠長遠，因為我更擔心另一個長遠問題——香港人的水準。
人若欠缺正確的價值觀，即使讓他成為富翁也不會是一個長遠的解決方法。
不過，價值觀這東東，沒有人願意討論，願意認識，更甚少有人願意擁有和堅持。
又或，現代人的價值觀是，信自己或是隨遇而安。不過，想真點，這是價值觀嗎？
FB有人POST「不要被六千元沖昏頭腦，忘記眼下的問題」，所以要去遊行提醒政府……這是多麼美麗、動聽的話。
我同意不要被六千元沖昏頭腦，也不要忘記眼下的問題，只是我選擇了不再參加遊行。這並不是表示我失望或放棄，因為我與我的同志早已走在另一條真正可以取得成功的變革之路上。
真的感激人生師匠——池田大作，給予我最實際、最有力的變革方法，而這方法已經由千千萬萬的人取得成功實證。
(當然，有天我會再參加遊行，如果有人要奪取我和同志們前進的自由。例如23條。至於為錢，不遊也罷。)
我感到香港進入文革時代。
也許有人會說我沒經歷過文革，沒資格這樣評論。又或這是嘩眾取寵。
不過，在我眼中，一味打倒敵人、盲目/徹底否定，不正是導致文革的悲慘主因嗎？
今日，我們沒有四人幫，不過有多份報章、FB；我們沒有主席，但有政客。
老實說，我認同陳方安生說，鬍鬚曾的確是一錯再錯，但我不會認同徹底否定。君不見董特首下台後，香港有進步過嗎？政府管治威信有提升嗎？當然，如果可以換了陳方安生當特首，或許會有可能進步。
這個假設是香港先有一人一票選特首，陳方安生才可能當選，然後陳方安生又可以在中央不干預情況下帶領政府。太多前設。這種等待別人改變來實現自己，不是我的做法(也不是很多有見識的人的做法)。
我也有去過71遊行，年青人去遊行，有種浪漫的感覺，這種衝動是人必要的，至於被人利用……則變成可憐。
(我頗認為遊行變成衝突，當中涉及大量被人利用。少許的公義感遇上少許的疾風，就可以醞釀出強烈的捨己為人的英雄主義。)
中產去遊行，認為只有幾萬元，幫自己，不如用來幫窮人，這又有點說風涼話。在我認識的主婦/少婦中，都非常重視這數萬元。如果真的不在乎，就不要在每年交稅時牙痛咁聲，千辛萬苦去避稅，捐了就捐了，不用大聲告訴別人。
擔心長遠問題的去遊行，我覺得是比較正義，也很正常的一群。不過，仍不夠長遠，因為我更擔心另一個長遠問題——香港人的水準。
人若欠缺正確的價值觀，即使讓他成為富翁也不會是一個長遠的解決方法。
不過，價值觀這東東，沒有人願意討論，願意認識，更甚少有人願意擁有和堅持。
又或，現代人的價值觀是，信自己或是隨遇而安。不過，想真點，這是價值觀嗎？
FB有人POST「不要被六千元沖昏頭腦，忘記眼下的問題」，所以要去遊行提醒政府……這是多麼美麗、動聽的話。
我同意不要被六千元沖昏頭腦，也不要忘記眼下的問題，只是我選擇了不再參加遊行。這並不是表示我失望或放棄，因為我與我的同志早已走在另一條真正可以取得成功的變革之路上。
真的感激人生師匠——池田大作，給予我最實際、最有力的變革方法，而這方法已經由千千萬萬的人取得成功實證。
(當然，有天我會再參加遊行，如果有人要奪取我和同志們前進的自由。例如23條。至於為錢，不遊也罷。)
沒有留言:
發佈留言